Depuis longtemps l’économie d’échelle a été la manière la
plus efficace afin d’augmenter l’efficience de l’entreprise ainsi que son
rendement mais avec le progrès technique que le monde a connu ses derniers
temps cette stratégie ne joue plus le même rôle. L’économie d’échelle n’est
valable que si la productivité est la seule variable, puisque ce n’est plus le
cas les entreprises ont opté pour une stratégie plus efficace et qui suit les
tendances du marché
L’économie mondiale est en face du changement d’une économie de production en masse a une économie de personnalisation de masse, même si certain auteur ont pensé connaitre l’arrivé de ce changement les fluctuations actuelles et les contradictions du marché financier peut être un bon exemple. Et les entreprises qui ignorent cette réalité ne peuvent pas prospérer dans les prochaines dix ans et même disparaître
Il y a 2 raison qui font que la croissance de connaissance
soit la raison de ce changement structurel d’une part l’élimination de
l’économie d’échelle et d’une autre part
la création d’une
Génération
technologique savante qui pensera que le travail répétitif
et sans intuition sera automatiser, les fusions et acquisitions des entreprises
dans nos jours se fait sur la base d’une économie d’échelle, or dans le nouveau
contexte de l’économie de connaissance cette base est fictif, l’économie
d’échelle n’existe que pour un niveau donnée de connaissance, et avec la
croissance de ce dernier l’économie n’a plus l’effet souhaité, cet effet mènera
les gens à choisir de créer leur propre entreprise plus innovante que de
travailler pour une entreprise plus grande, dans cet article on va expliquer le
concept de l’économie d’échelle, pourquoi ce changement de structure ? Et
pourquoi passer d’une économie d’échelle à une économie de connaissance.
Economie d’échelle
Le changement dans le degré de l’augmentation des
connaissances produit de nouvelle technologie qui donnent un nouveau savoir,
l’économie d’échelle ne peut avoir lieux que quand la connaissance est
constante dé que celle-ci progresse dans le temps l’économie d’échelle devient
fictif et doit être remplacer par
l’économie de connaissance, l’économie d’échelle a toujours été l’augmentation de
l’efficience de la production avec l’augmentation du nombre des biens produits,
une entreprise qui réussit l’économie d’échelle parvient à diminuer le coût par
unité produite grâce à l’augmentation de la production, mais la taille a ses
limites après un seuil ; cet augmentation peut entraîner une augmentation des
coûts ce qui va engendrer une économie d’échelle négative, c’est la raison pour
plusieurs fusion et acquisitions de plusieurs entreprises comme J.P.Morgan
chase, CITIGROUP cte, ces entreprises sont devenus très grandes qu’il été
difficile de déterminer leur vrai valeur,
cela peut nous laisser penser qu’ils ont atteint l’économie d’échelle
qu’elles cherchaient, mais dans l’économie d'aujourd’hui basée sur la
technologie et la connaissance ce raisonnement peut être fausse, le
co-fondateur de Intel avait dit que le progrès technologique double chaque 2
ans et il ne s’arrêtera qu’après 60 ans, c’est la raison pour laquelle une
économie d’échelle n’est plus à être considéré, les crises l’ont déjà montrée
puisque même les grandes entreprises peuvent échouer et peuvent avoir de
grandes répercutions sur l’économie mais les entreprises plus petites vont
avoir un effet moins important si elle subissent le même sort.
Une autre raison on l’occurrence la taille de l’entreprise,
quand la taille de l’entreprise augmente d’autres coûts émergent, d’abord la
communication diminue, et l’entreprise commence à avoir des frictions
organisationnels ce qui réduit la performance de l’entreprise et augmente ses
coûts indépendamment des outils employer pour
gérer ses frictions, qui vont toujours accroître proportionnellement à
la taille de l’entreprise puisque la probabilité de non-communication va augmenter.
Avec l’augmentation continue des quantités de donnés d’informations et de connaissance collectés,
toute économie d’échelle est éphémère et les investisseurs doivent la traiter
avec précaution et avec cet augmentation les barrières à l’entrés vont
continuer à diminuer et l’économie
d’échelle existante va disparaître et aussi réduire la capacité de grande
entreprise à concurrencer
Actuellement plusieurs industrie ont un model basée sur
l’économie de connaissance
Tous ces modèles ont un point commun : il rassemblent
l’organisation depuis des petites composantes d’organisation basée sur la
connaissance, ces ensembles sont de 2 types : des alliances ou des associations
d’entreprises géographiquement dispersées et qui donnent tous le même produit
ou service des exemples de model associative qu’on peut citer on trouve Best
Western qui est la plus grande chaîne d’hôtel mondial et qui sont
indépendamment opérationnels mais
l’exemple le plus marquant et qui compare les 2 économies est celui de GENERAL
MOTORS qui ont abandonné leur model vertical qu’elle utilisé depuis l’émergence
de production en série, HENRY FORD quand il a créé FORD MOTORS COMPAGNY il
pensait qu’il été nécessaire ce contrôler toute la chaîne de production pour
arriver à l’économie d’échelle désirée, mais quand les japonais ont accédé au
marché il ont utilisé un model diffèrent de chaîne d’approvisionnement,
l’industrie automobile américaine a pris 15 ans pour agir ce qui a permis au
japonais de maintenir leur avantage de compétitivité, puisqu’avec la
technologie d’aujourd’hui rien n’empêche les petites entreprises de saisir les
grandes opportunités parce que à notre époque ce n’est plus la tailles ou la
productivité de l’entreprise qui compte mais la technologie et l’innovation
détenue par celle-ci.
Puisque le progrès technique et informationnel est en phase
exponentiel l’économie d’échelle ne sera qu’un coût que l’entreprise va
supporter et qu’elle ne réalisera jamais dans l’économie actuelle l’entreprise
doit être à jour et non po grande, la flexibilité est un facteur clé de la
réussite puisque toute technologie est dépassé chaque 6 mois donc l’entreprise
doit avoir l’agilité de s’adapté à la situation sinon elle ne sera plus
compétitive, c’est pourquoi l’économie d’échelle ne serait une solution que
quand technologie se stabilisera dans le temps et la seule variable qui sera importante
est la productivité.
Enregistrer un commentaire